關于第17264441號“知士”長沙商標注冊撤銷復審決定書
申請人因第17264441號“知士”商標（以下稱復審商標）撤銷一案，不服我局商標撤三字[2023]第Y038685號決定，于2023年10月23日向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。
我局決定認為，申請人提供的官網(wǎng)、網(wǎng)絡媒體推廣（2023.8.17）等證據(jù)不能證明注冊人于2020年06月30日至2023年06月29日（以下稱指定期間）內(nèi)在“廣告”等核定服務上使用了該注冊商標。根據(jù)《中華人民共和國商標法》第四十九條及《中華人民共和國商標法實施條例》第六十六條、第六十七條的規(guī)定，復審商標予以撤銷。
申請人復審的主要理由：復審商標一直投入使用，本案申請人已具備真實使用復審商標的意圖，并在可預見的期間內(nèi)在核定使用服務上使用該商標，申請人對復審商標進行了大量使用。請求維持復審商標注冊。
申請人向我局提交了以下主要證據(jù)：1、中細軟集團商標超市網(wǎng)頁截圖；2、《知士廣告服務公司——為您打造有效的品牌宣傳》網(wǎng)絡文章（發(fā)布時間：2023年8月17日）。
通過調(diào)取我局撤銷三年不使用階段相關證據(jù)，申請人在該階段向我局提交的證據(jù)與在復審階段向我局提交的證據(jù)基本一致，故我局對該部分證據(jù)不再予以單獨評述。
被申請人答辯的主要理由：自復審商標核準注冊，申請人就一直未將其使用在核定服務上，且該商標在業(yè)界和相關公眾中并沒有影響力，復審商標應當予以撤銷。
申請人在我局規(guī)定期限內(nèi)并未針對被申請人的答辯材料提出質(zhì)證意見。
經(jīng)復審查明：復審商標由中細軟移動互聯(lián)科技有限公司于2015年6月23日提出注冊申請，2017年8月21日獲準注冊，核定使用在第35類廣告；商業(yè)管理咨詢；市場營銷；替他人推銷；替他人采購（替其他企業(yè)購買商品或服務）；計算機數(shù)據(jù)庫信息系統(tǒng)化；在計算機檔案中進行數(shù)據(jù)檢索（替他人）；會計；尋找贊助；藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售或批發(fā)服務上。2020年3月13日經(jīng)核準復審商標注冊人名義由中細軟移動互聯(lián)科技有限公司變更為中細軟集團有限公司。
2023年6月30日被申請人以“無正當理由連續(xù)三年不使用”為由對復審長沙商標注冊向我局提出撤銷申請，要求撤銷復審商標在“廣告”等全部核定使用服務上的注冊。2023年9月21日我局作出決定，復審商標予以撤銷。申請人不服，向我局申請復審。
我局認為，本案的焦點問題是，復審商標是否在指定期間在其核定使用的“廣告”等全部核定使用服務上進行了真實、有效的商業(yè)使用。
本案中，申請人向我局提交的中細軟集團商標超市網(wǎng)頁截圖（證據(jù)1）未顯示形成時間；《知士廣告服務公司——為您打造有效的品牌宣傳》網(wǎng)絡文章（發(fā)布時間：2023年8月17日）（證據(jù)2）形成于指定期間之后。因此，在案證據(jù)不能證明復審商標在指定期間內(nèi)在其核定服務上進行了使用。
依照《中華人民共和國商標法》第四十九條第二款、第五十四條、第五十五條的規(guī)定，我局決定如下：
復審商標在復審服務上的注冊予以撤銷。
當事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
