長(zhǎng)沙商標(biāo)注冊(cè)中心3月15日訊近日，成都市武侯區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局公布了一起某商貿(mào)部銷售侵犯“貴州茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的白酒案。
根據(jù)消費(fèi)者投訴舉報(bào)，稱在2022年11月18日至2022年12月17日，先后分5次在武侯區(qū)某商貿(mào)部購(gòu)買46瓶“貴州茅臺(tái)酒”（500ml，53%vol），飲用后剩余42瓶，懷疑為假酒，遂進(jìn)行投訴舉報(bào)。2023年3月2日，武侯區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員與消費(fèi)者前往商貿(mào)部，經(jīng)當(dāng)事人實(shí)際經(jīng)營(yíng)者肖某某現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)，剩余42瓶“貴州茅臺(tái)酒”確為該店銷售給消費(fèi)者。當(dāng)日，武侯區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在該店經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所還發(fā)現(xiàn)有5瓶“貴州茅臺(tái)酒”（15年，500ml，53%vol），經(jīng)中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司工作人員現(xiàn)場(chǎng)鑒定5瓶“貴州茅臺(tái)酒”為侵犯“貴州茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)白酒。
現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法視頻截圖
因中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司工作人員現(xiàn)場(chǎng)無法對(duì)投訴人的42瓶酒進(jìn)行鑒定，經(jīng)銷售者消費(fèi)者雙方合意一致，均同意前往貴州茅臺(tái)酒股份有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)鑒定。2023年3月10日，武侯區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員、武侯區(qū)公安民警及投訴人和商家共同前往貴州仁懷市茅臺(tái)酒廠。經(jīng)中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總部工作人員鑒定，上述42瓶“貴州茅臺(tái)酒”（500ml，53%vol）中40瓶為侵犯“貴州茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)白酒。
武侯區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)為，該商貿(mào)部銷售侵犯“貴州茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)白酒，其行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定。2023年3月10日，根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款、六十七條第三款以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款的規(guī)定，武侯區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局將案件移送成都市公安局武侯分局調(diào)查處理。2023年12月26日，成都市武侯區(qū)人民法院已對(duì)本案開庭審判完畢。
